NF80
11.10.2009, 23:13
14.09.2009
Prof. Schellenberger: Biochemie
Dr. Löffler: Anatomie
Dr. Rassler: Physiologie
Ich wollte nun auch mal meine Erlebnisse aus der Physikums-Prüfung der Allgemeinheit zur Verfügung stellen:
Haben uns telefonisch am letzten Werktag bei Prof. Schellenberger gemeldet und Dr. Rassler und Dr. Löffler eine Gemeinschafts-E-Mail gesendet und auch nette Antwort erhalten.
Begrüßung im Foyer war nett und freundlich! Herr Prof. Schellenberger hatte Vorsitz.
Begonnen hat die Prüfung mit Anatomie:
Anatomie Frau Dr. Löffler
Als Präparate hatte ich Milz und Sehne längs (sehr beliebt, in 2 Färbungen auf einem Objektträger), auch die Färbungen sollten angegeben werden auf dem Vordruck, ansonsten noch Zeichnung, Bezeichnungen und Besonderheiten, Funktionen des evtl. Organs.
Als embryonale Zeichnung hatte ich die Kiemenbögen (S. 65, nicht alle Begriffe gefragt!)
Einer von uns sollte noch eine Abb. aus dem Heft von Klinischen Seminar Anatomie bekommen. Das war dann ich, und zwar musste ich den circulus arteriosus aufmalen.
Makroskopisch sollte ich alles zur Trachea erzählen(Länge, Abschnitte, Bronchien…), hab ich etwas vergeigt vor Aufregung. Dann ist sie recht schnell mit mir zur Leiche gegangen und ich sollte die Halsfascie erklären (superfascial, prätracheal, prävertebral oder so, mit Inhalt!), M. omohyoideus, à hält V. jugularis auf, bei Verletzung Gefahr einer Luft-Embolie da Vene schlecht kollabieren kann. Weiterhin bekam ich Präparat von Pons/Medulla. Hab erzählt was ich erkannt hab(Rautengrube mit Begrenzung, Pedunculi, Velum med., Kleinhirnbrückenwinkel…), „was sind diese Zipfel“…natürlich Hirnnerven, sollte V., VII., und XII. erkennen. Zum N. Facialis kurz was zum Verlauf (Porus acusticusà zusammen mit N. Intermedius…den wusste ich nich, war nich schlimm) und noch kurz zu Facialislähmung (Ausfallerscheinungen, zentr. und per. wollte sie garnich genau hören…hat sie abgewunken)
Physiologie Frau Dr. Rassler
Sollte NLG ausrechnen (0,2/3,5 dabei hab ich mich um 1 Kommastelle vertan, weil ich 20 durch 3,5 gerechnet hab und nur 1 stelle zurück gegangen war, das war blöd, habs nämlich nich gemerkt woran das lag!hatte ihr aber gesagt, das ich 500m/s etwas schnell finde und 30-80 m/s erwartet hab….fand sie lustig, war richtig), dann EMG und Fasertypen, hab ich auch peinlich versagt, musste mir alles aus der Nase ziehen lassen(hab intrafusal und extrafusal total durcheinander gehauen und dann besser nix mehr gesagt). Als 2. Thema hatte ich Niere (hab da übrigens im Praktikum gefehlt! Gerücht bestetigt das man damit dann im Physikum dran kommt)Hauptsächlich wollte sie eff. Filtrationsdruck wissen, konnte mit meiner gut gelernten Resorption nich punkten!
Frau Rassler lässt sich nicht vom Thema abbringen!
Biochemie Prof. Schellenberger
In Biochemie sollte ich alles zu Gluc-6-P aufzeichnen (alle STW-Wege), hat mich dann viel dazu gefragt…also auch Krankheiten (Favismusà PPW, Morbus v. Gierkeà GN usw.), Kompartimente, Leber (GK;HK), Zwischenprodukte, Enzyme, Cofaktoren …..wußte ich nicht alles komplett! Hat mich etwas verschont, war immer als 4. dran!
Fazit: 1,3,3,3
Alle Prüfer sind sehr nett gewesen. Ich hab vieles nicht gewusst und dachte ich bin durchgefallen und trotzdem hats locker gereicht! Eine gute Prüfer-Kombi finde ich! Man kann auch öfters sagen „weiß ich nicht“ und schafft es trotzdem.
Viel Glück allen Prüflingen! Es ist nicht so wild, wie es in den Protokollen aussieht!
Prof. Schellenberger: Biochemie
Dr. Löffler: Anatomie
Dr. Rassler: Physiologie
Ich wollte nun auch mal meine Erlebnisse aus der Physikums-Prüfung der Allgemeinheit zur Verfügung stellen:
Haben uns telefonisch am letzten Werktag bei Prof. Schellenberger gemeldet und Dr. Rassler und Dr. Löffler eine Gemeinschafts-E-Mail gesendet und auch nette Antwort erhalten.
Begrüßung im Foyer war nett und freundlich! Herr Prof. Schellenberger hatte Vorsitz.
Begonnen hat die Prüfung mit Anatomie:
Anatomie Frau Dr. Löffler
Als Präparate hatte ich Milz und Sehne längs (sehr beliebt, in 2 Färbungen auf einem Objektträger), auch die Färbungen sollten angegeben werden auf dem Vordruck, ansonsten noch Zeichnung, Bezeichnungen und Besonderheiten, Funktionen des evtl. Organs.
Als embryonale Zeichnung hatte ich die Kiemenbögen (S. 65, nicht alle Begriffe gefragt!)
Einer von uns sollte noch eine Abb. aus dem Heft von Klinischen Seminar Anatomie bekommen. Das war dann ich, und zwar musste ich den circulus arteriosus aufmalen.
Makroskopisch sollte ich alles zur Trachea erzählen(Länge, Abschnitte, Bronchien…), hab ich etwas vergeigt vor Aufregung. Dann ist sie recht schnell mit mir zur Leiche gegangen und ich sollte die Halsfascie erklären (superfascial, prätracheal, prävertebral oder so, mit Inhalt!), M. omohyoideus, à hält V. jugularis auf, bei Verletzung Gefahr einer Luft-Embolie da Vene schlecht kollabieren kann. Weiterhin bekam ich Präparat von Pons/Medulla. Hab erzählt was ich erkannt hab(Rautengrube mit Begrenzung, Pedunculi, Velum med., Kleinhirnbrückenwinkel…), „was sind diese Zipfel“…natürlich Hirnnerven, sollte V., VII., und XII. erkennen. Zum N. Facialis kurz was zum Verlauf (Porus acusticusà zusammen mit N. Intermedius…den wusste ich nich, war nich schlimm) und noch kurz zu Facialislähmung (Ausfallerscheinungen, zentr. und per. wollte sie garnich genau hören…hat sie abgewunken)
Physiologie Frau Dr. Rassler
Sollte NLG ausrechnen (0,2/3,5 dabei hab ich mich um 1 Kommastelle vertan, weil ich 20 durch 3,5 gerechnet hab und nur 1 stelle zurück gegangen war, das war blöd, habs nämlich nich gemerkt woran das lag!hatte ihr aber gesagt, das ich 500m/s etwas schnell finde und 30-80 m/s erwartet hab….fand sie lustig, war richtig), dann EMG und Fasertypen, hab ich auch peinlich versagt, musste mir alles aus der Nase ziehen lassen(hab intrafusal und extrafusal total durcheinander gehauen und dann besser nix mehr gesagt). Als 2. Thema hatte ich Niere (hab da übrigens im Praktikum gefehlt! Gerücht bestetigt das man damit dann im Physikum dran kommt)Hauptsächlich wollte sie eff. Filtrationsdruck wissen, konnte mit meiner gut gelernten Resorption nich punkten!
Frau Rassler lässt sich nicht vom Thema abbringen!
Biochemie Prof. Schellenberger
In Biochemie sollte ich alles zu Gluc-6-P aufzeichnen (alle STW-Wege), hat mich dann viel dazu gefragt…also auch Krankheiten (Favismusà PPW, Morbus v. Gierkeà GN usw.), Kompartimente, Leber (GK;HK), Zwischenprodukte, Enzyme, Cofaktoren …..wußte ich nicht alles komplett! Hat mich etwas verschont, war immer als 4. dran!
Fazit: 1,3,3,3
Alle Prüfer sind sehr nett gewesen. Ich hab vieles nicht gewusst und dachte ich bin durchgefallen und trotzdem hats locker gereicht! Eine gute Prüfer-Kombi finde ich! Man kann auch öfters sagen „weiß ich nicht“ und schafft es trotzdem.
Viel Glück allen Prüflingen! Es ist nicht so wild, wie es in den Protokollen aussieht!