3.9.09 Prof.Dr. Birkenmeier, Dr. Punkt, Dr.Kraft

[Unregistriert]

So also nun schnell noch hier meine prüfungserfahrungen :)

Prüfer:
Anatomie: Dr. Punkt
Physiologie: Dr. Kraft
Biochemie: Prof. Dr. Birkenmeier

Noten: 2,3,2,2

So ich schreib hier erstma nur was ich geprüft wurde, denn während der Prüfung der anderen muss ich sagen stand ich dann doch etwas neben mir und hab nich allzuviel mitbekommen. vielleicht sind meine mitprüflinge ja noch so lieb und ergänzen ihren teil :)

Also begonnen wurde mit ANATOMIE:
- faszien, wo gibt es welche, einordnung
- bursen - komunizierend und nicht kommunizierend (zu den 1. beiden themen hatte ich null plan)

dann gings an die leiche
- peritoneum zeigen, welches blatt wo
- bursa omentalis
- trigonum femorale

dann sollte ich mich wieder setzen und mir was zum n.trigeminus überlegen während eine andere geprüft wurde. hab dann angefangen alles aufzulisten was ich wusste (ggl.trigeminale, die 3 großen abgänge, deren abgänge, durchtrittsstellen, qualitäten usw.) und das hat ihr dann scheinbar ganz gut gefallen, dass ich wenigstens eine sache richtig konnte :D

nun gings ans mikroskop und ich hatte fingerbeere und tonsilla palatina (übersichts und 2 detailzeichnungen-obwohl ich da auch nur eine detailzeichnung hinbekommen hab- färbeart und besonderheiten)

weiter gings dann mit PHYSIOLOGIE:
- Photosensoren - signalweiterleitung, bipolarzellen, on-off-ganglienzellen
- Atemantriebe- mit zeichnung (pO2, pCO2...)
- signaltransduktion (cAMP)
waren meines erachtens nach alles in allem relativ seltsam gesellte fragen und oft war auch nicht ersichtlich auf was er einen hinlenken wollte. aber er hat sich immer sehr bemüht zu helfen.

am ende dann BIOCHEMIE: (in 2 runden)
- glycogen-sw, regulation, glycogenosen
- galaktosämie
- laktoseintoleranz und wieder die frage ob frauen mit laktoseintoleranz denn milch selbst produzieren könnten (ja wg. UDP-galaktose-epimerase)
- angeborene abwehr - zellulär, humoral (hier speziell Komplementsystem, Interferone, Defensine)

alles in allem muss ich sagen, dass die prüfer unglaublich nett bewertet haben (hatte selbst nie mit einer 2 gerechnet) und man bei weitem nicht alles wissen musste, um zu bestehen.
zu Prof. Birkenmeier ist zu sagen, dass er in der prüfung wirklich undurchschaubar guckt, oft die worte des prüflings in einer seltsamen art wiederholt, aber er mir persönlich nicht böswillig oder unfreundlich vorkam (ich glaube bei ihm ist es eine typsache, ob man mit seiner art umgehen kann).
wie gesagt alle 3 prüfer sind ein absoluter gewinn :)

[Unregistriert]

ich war auch mit dabei. ich fand die prüfung wirklich sehr angenehm.

anatomie:
-kopfhaut
-lunge
-embryo s.24, abb.17 a und b
-herz (röntgenbild beschriften und klappen etc. erklären)
-aktive, passive insuffizienz
-n. facialis
-aorta abdominalis
frau punkt gibt einem schonmal ein positives feedback, was einen sehr aufbaut und beruhigt. so durfte ich nach dem anatomieteil -wenngleich kurz- meinen musculus risorius kontrahieren XD
außerdem hat sie auch im physio und bc-teil aufmerksam zugehört und schien sich überall gut auszukennen und mitzufiebern.

physiologie:
-muskelerregung
-geschmackssinn (trpv)
-niere (clearance; mechanismen, um gfr zu kontrollieren)
diverse signaltransduktionsvorgänge prüft er schon recht genau. er mag kanäle und rezeptoren ;)

biochemie:
-intrinsische gerinnungskaskade
-oxidative phosphorylierung
-substratkettenphosphorylierung

freut euch über diese prüfer! ich hatte den eindruck, dass sie ziemlich gut einschätzen konnten, wie souverän die prüflinge waren. entsprechend gestaltete vor allem prof. birkenmeier seine fragen. wenn der prüfling gut bescheid wusste, ersparte er sich, das triviale abzufragen und stellte schnell speziellere fragen. also nicht erschrecken; das heißt nur, dass er euch was zutraut und ihr gut seid ;)

[Unregistriert]

nun noch ich:

anatomie:

mikro:myokard, parotis
makro:schultergelenk(Art. humeri) bewegungen und auch die achsen am skelett zeigen
präparat:trigonum caroticum mit begrenzungen und inhalt, dabei gleich noch abgänge der a. carotis externa
oesophagus alles was mir einfiel länge, lagebeziehungen, engen, hernien(am diaphragma), wenn man magensonde legen möchte wie lang?(40cm man muss ja noch durch den pharynx durch)
innervation tränendrüse (parasympathisch/sympathisch) mit verlauf der nerven durch canalis pterygoideus


physio:

synapsen (chem., elektr.,hemmend erregend, mit rezeptoren und deren wirkung und transmitter, hemmstoffe)
henry-gauer-reflex
hillsche Kraft-Geschwindigkeits-relation

biochemie:

transport der fette im blut (lipoproteine mit apo)
dabei speziell lpl aufnahme in zellen mit rezeptor(rezeptorvermittelde endozytose, abbau lysosomen), was passiert dann in der zelle(zb. hemmung hmg-coA-reduktase)
hypercholesterinämie, was passiert, wie behandeln(Statine). arteriosklerose

sepsis(alles und noch mehr :) siehe andere protokolle) toll-like-rezeptor mit cd14 und irak und nfKb
gabe protein c um gerinnung bei sepsis zu verhindern > protein c hemmt faktor 5 und 8 und aktiviert fibrinolyse

[Unregistriert]

Und ich noch:

Anatomie:
Handgelenk mit Bewegungen und Achsen, welche Achse geht durch welchen Handwurzelknochen;
Colon zeigen, einzelne Abschnitte, was retro- und intraperitoneal, Versorgung;
Obere und untere Plexuslähmung

Physiologie:
Sensorpotential;
Reflexe erklären;
Sympathikus am Herz, wie genau, Digitalisglykoside

Biochemie:
Michaelis-Menten-Gleichung, L.-B.-Diagramm;
Coenzyme, bes. NADH und Messung der LDH im Praktikum --> optischer Test, Lambert-Beer
Leptin --> Jak/Stat-Signalweg erklären
TNF-alpha und IL-1 Signalweg über NFkappaB

Sonst fällt mir nichts mehr ein. Waren super Prüfer und nehmen alle 3 kleine (oder große) Fehltritte nicht übel.